Срочный выкуп квартир Алматы
Адрес
Телефон

Сколько стоит хороший адвокат?

Пост о сильно наболевшем…
.
Сколько стоит хороший адвокат?
.
Думаете, дорого?
.
Нет, совсем нет.
.
Написать этот пост заставил вчерашний случай.
.
Пришел ко мне вчера на собеседование — один юрист, якобы бывший работник прокуратуры, говорит — типа я крутой, все могу и все умею, примите меня к себе.
.
С учетом того, что людям я вообще не верю, вообще и никак, работа у меня такая, я ему говорю — покажи мне лучше образцы твоих процессуальных документов, то есть, твои заявления, обращения, жалобы, ходатайства, иски, отзывы, претензии и т.д. и т.п.
.
Показывает.
.
Почитал я все это, и понял, что этот человек у меня работать не будет — однозначно.
.
Я его спрашиваю, ты вообще сейчас работаешь по юридической теме?
.
Он говорит, — да, у меня есть своя клиентская база, регулярно хожу в суды, 1 заседание в неделю.
.
Ничего я ему не стал говорить относительно нулевого качества его процессуальных документов, просто сказал, что Вы нам не подходите, слабовато пишите.
.
Он даже спорить со мною — не стал, просто ушел.
.
После его ухода, я задумался о понятии — «качественные юридические услуги»
.
Сейчас на каждом заборе написано, что за забором — оказываются качественные юридические услуги.
.
А вот насколько они на самом деле бывают качественными?
.
Ежедневно получая от своих клиентов кучу юридических документов, хочу отметить крайне низкий уровень их подготовки.
.
Встречаются отдельные шедевры, от неадекватности которых даже глаза болеть начинают.
.
То есть, юристы, их готовившие, просто и банально не умеют писать.
.
Человек, который не может хорошо писать — просто не способен хорошо говорить.
.
Это аксиома, не требующая доказательств.
.
Кто и как должен проверить качество юридического документа?
.
Ясное дело, клиент сам проверить качество подготовленного для него документа не в состоянии, ибо если бы он разбирался бы в праве, он бы все написал сам.
.
Тогда кто?
.
Вывод один — юрист более высокого уровня.
.
Где его взять и где он водится?

Юриста более высокого уровня, так называемого Контроллера, Вам встретить сразу — не получится, ввиду того, что вся система юридических услуг в нашей стране выстроена в абсолютно другой плоскости.

Каждый сам работает — на себя и для себя.

И это плохо.

Данный подход крайне негативно влияет на качество оказываемых юридических услуг следующим образом.

То есть, если юрист опытный и работает качественно, он начинает заряжать ценник и становится недоступным для большинства людей своей страны.

И они вынуждены идти к юристам похуже, с самым дешевым ценником.

Категории похуже и получше — субьективны для каждого человека, и данное разделение не имеет цели кого либо обидеть.

Такова природа, кто то лучше, кто то хуже, все не могут быть одинаковыми.

В итоге, мы имеем следующее:
Опытные юристы имеют — немного дел, что не позволяет им и дальше развивать имеющиеся у них навыки, ум и интеллект.

Неопытные юристы просто губят дела своих клиентов, которых они привлекают в достаточном количестве дешевизной своих услуг.

Казалось бы, неразрешимая диллема.

Как получить качественную юридическую услугу — за небольшие деньги?

Долго я об этом думал, и пришел к следующему выводу.

В настоящее время, конкурентноспособной является только эта схема.

По сути, это моя мечта, к которой я постепенно иду, начиная с Нового года.

Это Центр Юридических Услуг.

В основе работы Центра лежит почасовая оплата труда юристов и Контроль на всех стадиях работы.

То есть, есть юристы 1 разряда с почасовой оплатой -1000 тенге в час, получающие в месяц — 166 000 тенге.

Есть юристы 2 разряда, зарабатывающие — 2000 тенге в час, получающие в месяц — 332 000 тенге.

Есть юристы 3, 4, 5, 6 разрядов, так называемые — Шары.

Каждый занимается строго работой своего уровня.

На практике это должно выглядить так.

Консультацию Клиента проводит Шар в присутствии юриста 1 разряда.

По итогам консультации Клиента, Шар называет адекватную и доступную цену юридической услуги, дает указания юристу 1 разряда, о том, что и как нужно сделать, и под каким соусом подготовить тот или иной юридический документ, то есть Юрист получает полные и подробные ЦУ.

После чего, Юрист забирает Клиента и начинает претворять указания Шара в жизнь.

По итогам работы, Клиент получает очень достойный юридический документ, за который краснеть нигде не придется, ибо он подготовлен Юристом-Учеником Шара, под его чутким руководством и контролем, выражающимся в его указаниях по делу.

А Шар тем временем, уже консультирует другого Клиента в присутствии уже другого Юриста 1 класса.

Своеобразный конвеер, имеющий следующие плюсы.

И Шары, и простые юристы, — получают просто гигантский практический опыт, недоступный ни одному юристу ни одной юридической фирмы.

То есть, юристы быстро растут как специалисты, поскольку их учит и жизнь, и практика, и Шары.

А Шары становятся Мега Шарами, то есть профессионалами высочайшего экспертного уровня, поскольку работают с большим обьемом и потоком информации.

Качество порождает заслуженное Уважение и Экспертность и это очень хорошо в контексте повышения доступности квалифицированных юридических услуг для населения.

То есть, я хочу, чтобы любой человек мог прийти и за 5000 тенге получить квалифицированную консультацию — Шара, получающего 1 млн тенге за свою работу по консультированию людей.

И поверьте мне, за такую зарплату Вас будут консультировать весьма и весьма грамотные и достойные люди.

И Вы получите качественную юридическую консультацию, и качественные юридические документы по очень доступным и адекватным ценам.

Верю я очень в эту идею и мечту, поэтому хочу организовать и реализовать данную схему.

Нужно, чтобы хороший адвокат стоил недорого и давал Высокое Качество Юридических Услуг!

Так должно быть… А что думаете Вы по поводу данной схемы организации юридических услуг?

Возможно, я в чем то неправ?

.

Главная страница сайта — www.femida-almaty.kz